Чтобы жизнь не испортил «квартирный вопрос»
Судебная практика по гражданским делам о выселении свидетельствует о недостаточной правовой грамотности граждан в жилищных вопросах. Неосведомленность препятствует своевременному принятию мер по защите и сохранению жилищных прав, отмечает в своих разъяснениях по этому вопросу старший помощник прокурора г.Новороссийска М.Г. Грибова.
Лица, заблаговременно не позаботившиеся о решении «квартирного вопроса» нередко лишаются жилья. Например, гражданка А. по иску бывшего супруга Б. выселена из квартиры, перешедшей в собственность Б. от его родителей. При этом А. более 20 лет состояла в браке с Б. и 16 лет проживала в спорной квартире, осуществляя уход за родителями бывшего супруга, от которых он и унаследовал жилье.
Г. была выселена из муниципальной квартиры, в которой проживала вместе с нанимателем без оформления вселения в установленном порядке. Поскольку право на проживание и пользование жилым помещением за ней не было закреплено, после смерти нанимателя последовало ее выселение.
Нижеследующие разъяснения жилищного законодательства наверняка окажутся полезными для читателей, и «квартирный вопрос» не испортит им жизнь.
С момента введения в действие 1 марта 2005 года нового Жилищного кодекса РФ действует положение, согласно которому в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Это положение, прежде всего, относится к экс супругу, который после развода становится бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Если собственник настаивает на выселении бывшего мужа или жены, то суд данные исковые требования удовлетворяет.
Но, если у бывшего супруга отсутствует другое место проживания, и в ближайшее время приобрести его не представляется возможным в силу имущественного положения и иных обстоятельств, то право пользования жилым помещением может быть сохранено за ним в течение определенного срока, о чем должно быть указано в судебном решении.
Указанная норма не применяется, если дом или квартира приобретены по договору купли-продажи одним из супругов во время брака (ст. 34 Семейного кодекса РФ «совместная собственность супругов»).
Кроме этого, дополнительные гарантии установлены для бывших супругов и иных членов семьи, в отношении которых собственник имеет алиментные обязательства. В этом случае суд, принимая решение о сохранении права пользования жилым помещением, может обязать собственника обеспечить бывших членов своей семьи другим жильем, если, конечно, они заявят такое требование.
Не подлежит выселению и бывший член семьи собственника, в случае если в момент приватизации жилого помещения данное лицо имело право пользования этим помещением наряду с лицом его приватизировавшим.
В случае если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он, в отличие от бывшего члена семьи собственника, не лишается права проживания и пользования данным жилым помещением.
Для вселения нанимателем супруга, детей и родителей требуется письменное согласие членов его семьи. Если же необходимо вселить других граждан, письменное согласие должно быть получено нанимателем от членов семьи и от наймодателя.
Несоблюдение указанных условий влечет незаконность вселения и не порождает у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. Такие лица подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Категория: Архив / Спрашивали-отвечаем
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.