Депутаты говорят о негативных последствиях принятия «закона о платном въезде»

Сегодня в средствах массовой информации появились сведения о том, что Государственно-правовое управление Администрации Президента Российской Федерации подготовило отзыв на резонансный законопроект «о платном въезде», согласно которому инициатива в нынешней редакции обладает коррупциогенным потенциалом и не может быть принята во втором чтении.

Председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов так прокомментировал это:

«Напомню, что еще до рассмотрения законопроекта в первом чтении ЛДПР выступала резко против, подчеркивая, что реализация предложенных норм неизбежно вызовет социальную напряженность. Было создано голосование на портале «Российская общественная инициатива» с предложением доработать законопроект. Однако в декабре 2016 г. он был вынесен на рассмотрение Государственной Думы и одобрен в первом чтении».

Депутаты ЛДПР находятся в постоянном контакте с общественными организациями автомобилистов, юридическим сообществом. По просьбе парламентариев несколько экспертов подготовили анализ текста законопроекта, подготовленного ко второму чтению. Отзывы носили отрицательный характер и содержали целый ряд критических замечаний. Среди таковых: несоответствие отдельных предлагаемых положений нормам Конституции Российской Федерации, отсутствие указаний на систему «обратной связи» с водителями, «перекос» в сторону репрессивного характера предлагаемых мер и методов, нечеткость некоторых формулировок.

«Мы будем держать эту инициативу в фокусе внимания как имеющую высокую социальную значимость не только для автовладельцев, а для всех граждан России», – отметил Ярослав Нилов.