/В мире/

Главный аргумент сената в решении по допросам граждан США

Сенат США принял резолюцию о защите граждан от допросов иностранных властей. В эфире радио Sputnik политолог Владимир Киреев рассказал, чем, по его мнению, продиктовано такое решение.

Сенат конгресса США единогласно принял резолюцию, призывающую Белый дом защитить действующих и?бывших американских послов, а?также другие официальные лица от?допросов иностранцами.

Резолюцию приняли в?ответ на?предложение российского президента Владимира Путина о?допросах на?взаимной основе, которое уже отклонил Белый дом.

За документ проголосовали 98 сенаторов, голосов против и?воздержавшихся не?было, двое не?голосовали. Резолюция имеет рекомендательный характер и?ни к?чему не?обязывает администрацию.

В понедельник, 16 июля, на?встрече в?Хельсинки Путин предложил главе Белого дома Дональду Трампу сотрудничество по?12-ти россиянам, подозреваемым в?хакерских атаках на?выборы в?США. При этом российский лидер подчеркнул, что тогда от?американской стороны ожидаются аналогичные шаги по?принципу взаимности: в?ответ российская сторона будет ждать, что в?США в?присутствии российских следователей допросят тех лиц, в?том числе представителей спецслужб США, которых Москва подозревает в?совершении преступлений на?территории России.

Среди американских чиновников, которых Москва хотела бы допросить по?делу осужденного главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, – бывший посол США в?России Майкл Макфол.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что Трамп не?согласен с?предложением Путина. Вместе с?тем, ранее она рассказала, что Трамп намерен проконсультироваться со?своими советниками о?возможности допроса российской стороной ряда американских граждан. 

В эфире радио Sputnik политолог Владимир Киреев прокомментировал решение американских сенаторов.?

"Решение продиктовано, в?том числе, страхом за?конкретные обстоятельства, ведь тогда информация о?тайных операциях, о?внешней политике, которая выходит за?рамки общепринятых норм дипломатии, станут очевидными, выйдут в?медийное пространство. Но главный аргумент в?данном решении – это принципиальное несогласие с?тем, что американцы вообще могут подлежать какому-либо международному наблюдению, надзору международной юрисдикции. Это говорит о?том, что американцы мыслят себя как?общество, находящееся над?остальным человечеством, как?общество, имеющее право применять в?отношении него любые действия. Только свои действия они считают правильными. Все остальные для?них – люди второго сорта, которые не?способны и?не имеют права обсуждать действия американцев", – сказал Владимир Киреев.

Источник: https://ria.ru/radio/

Просмотров: 287 Комментариев: 0
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.